Vi blog y entré

lunes, 25 de abril de 2011

El cine 3D


Escuché por ahí que el cine 3d habría sido creado por un tuerto, esta particular curiosidad me llevó a investigar un poco y a escribir. Pareciera que el creador del cine 3D fué William Friese-Green, pero para no perder la costumbre del blog, los desepcionaré diciéndoles que en ninguna parte dice algo sobre la supuesta pérdida de un ojo.
Pero aún así es curioso, por lo menos para mi humilde capacidad de asombro, que esto del cine 3D que parece algo tan de moda fue patentado ya en el S. XIX, inmediatamente después del nacimiento del cine, aunque el invento no tuvo éxito debido a la complejidad del mecanismo.
En 1900, Frederick Eugene Ives patentó una cámara con dos lentes perono tuvo ninguna repercusión práctica.
No fue hasta el 27 de septiembre de 1922 cuando llegó la primera película en 3D a las salas comerciales de Los Ángeles. Para lograr el efecto tridimensional utilizaron la doble proyección a partir de 2 tiras de película y, de nuevo, separando la imagen mediante los colores rojo y verde. La película no tuvo ningún éxito pero fue el verdadero inicio del interés real por la cinematografía en 3D.
En la decada del 50 se estrenó el primer largometraje 3D en color, a partir de dos tiras de película: “Bwana Devil”. Pero, era necesario detener la proyección para solventar las limitaciones del sistema de doble proyección, esta película constituyó el primer gran éxito de taquilla y el inicio del boom del 3D.
A pesar de los éxitos, en 1953 se detiene de nuevo la evolución debido a la excesiva complejidad de mantener el sistema de dos tiras de película; a que cualquier fallo en la sincronización arruinaba la proyección y provocaba dolores de cabeza y cansancio visual a los espectadores.
En 1970 se desarrolló otro sistema, en el que las imágenes eran comprimidas una al lado de la otra sobre una misma tira de película. Finalmente con este sistema se eliminó el peligro de la desincronización.
Luego del 2000 vino James Cameron y ya saben que pasó.

Fuente: Kinepolis

miércoles, 6 de abril de 2011

El Record Guiness de Lanham

Esta semana acudirá a Roma a dejar registro de su nuevo record, el hombre es capaz de girar sus piés 180 grados y que queden con sus dedos apuntando hacia donde mira su espalda.

Según los doctores que han examinado a Moses Lanham, él nació con tejidos suplementarios y cartílago en sus uniones, haciendo sus caderas, rodillas y tobillos flexibles.

En el video está practicando con su hijo, que parece tener la misma habilidad que papá.


lunes, 4 de abril de 2011

Las primeras imágenes de las oficinas de Facebook

Por primera vez Facebook permite el acceso de cámaras a sus oficinas. Fue MTV quién hizo el reportaje. Lejos de las tensiones que muestran en la película "The Social Network", el trabajo se desarrolla en un ambiente jóven, con mucha recreación pero con labor disciplinada y claro, con un considerable grado de geekismo.



Fuente: ddg

jueves, 31 de marzo de 2011

El orígen de la palabra Spam

El Spam es una variedad de carne en lata elaborada por la empresa Hormel Foods Corporation, según he leído solía ser de dudosa calidad pero de gran resistencia al paso del tiempo. Alimentó a los soldados soviéticos y británicos en la Segunda Guerra Mundial, y desde 1957 fue comercializado en todo el mundo.
El nombre "Spam" fue elegido en lo 30`s cuando el producto, que por entonces se denominaba como: "Hormel Spiced Ham", empezaba a perder cuota de mercado. Un ejecutivo de la empresa Hormel decidió que el nombre fuera spam procedente de "Shoulder of Pork And haM" ("Paleta de Cerdo y Jamón").
Los Monty Python (grupo británico de humoristas) empezaron a hacer burla de la carne en lata. Su costumbre de gritar la palabra spam en diversos tonos y volúmenes se trasladó metafóricamente al correo electrónico no solicitado, que perturba la comunicación normal en Internet.
En un famoso sketch de 1970 de la serie de televisión Monty Python's Flying Circus los comediantes británicos representaban a una pareja que se sentaba a la mesa en un restaurante y se les ofrecía "huevo y panceta; huevo, salchichas y panceta; huevo y spam; huevo, panceta, salchichas y spam; spam, panceta, salchichas y spam; spam, huevo, spam, spam, panceta y spam; salchichas, spam, spam, panceta, spam, tomate y spam, ..." y no conseguían ningún plato que no contenga spam. Mientras, un grupo de ruidosos vikingos cantaban a coro cada vez más fuerte "Spam, spam, spam, spam. ¡Rico spam! ¡Maravilloso spam! Spam ¡Rico spam! ¡Rico spam! ¡Rico spam! Spam, spam, spam, spam".
Como la canción, el spam es una repetición sin fin de texto de muy poco valor o ninguno hoy en día se refiere a la acción de enviar masivamente mensajes de Correo electrónico no solicitado a usuarios, generalmente a través de Internet, y casi siempre con propósitos publicitarios. Causando graves molestias por la saturación del correo.

Fuentes: Spam: The Cookbook (Paperback), Linda Eggers
Boxcar, Ruby Ann (2004). Dear Ruby Ann: Down Home Advice about Lovin', Livin', and the Whole Shebang

jueves, 10 de marzo de 2011

La palabra que no se puede escribir

Hay una palabra imposible de escribir, es el imperativo de salirle. 
La explicación de la Real Academia es la siguiente



La interpretación forzosa como dígrafo de la secuencia gráfica ll en español hace imposible representar por escrito la palabra resultante de añadir el pronombre átono le a la forma verbal sal (imperativo no voseante de segunda persona de singular del verbo salir), oralmente posible si, por ejemplo, ordenáramos a alguien salir al paso o al encuentro de otra persona aludida con el pronombre le: [sál.le al páso], [sál.le al encuentro].Puesto que los pronombres átonos pospuestos al verbo han de escribirse soldados a este, sal + le daría por escrito salle, cuya lectura sería forzosamente [sá.lle], y no [sal.le]].


Se ha encontrado, por tanto, el que quizá sea el único bug de la ortografía española. Una palabra que existe gramaticalmente y se puede pronunciar, y que sin embargo no se puede escribir. ¿En la siguiente ortografía de la RAE incluirán alguna solución para esto?

Originalmente visto en: Un arácnido Una camiseta

Por qué los hombres no tienen hueso en el pene

La respuesta a la pregunta de qué nos hace humanos quizás resida más en lo que nos falta que en lo que sí tenemos. Compartimos el 96% de nuestro mapa genético con los chimpancés, nuestros parientes vivos más cercanos, pero, sin embargo, somos claramente distintos, unas diferencias que van desde el tamaño del cerebro... a los genitales. Una nueva investigación realizada por científicos norteamericanos apunta que la pérdida de ciertos fragmentos de ADN durante la evolución puede ser la razón de que, por ejemplo, los hombres carezcan de «huesecillo» en el pene, las espinas de queratina que caracterizan a muchos otros mamíferos, desde los macacos a los ratones.
Una de las secuencias de ADN desaparecidas está normalmente unida a la expresión del receptor de andrógenos en los bigotes sensoriales y en los genitales. El andrógeno es una hormona sexual responsable del crecimiento de estos bigotes o vibrisas, y de la formación del hueso en los penes de muchos mamíferos. La pérdida de estas estructuras disminuye la sensibilidad táctil de los seres humanos -carecemos de pelillos para detectar las corrientes de aire o percibir las distancias de los obstáculos en la oscuridad-, y elimina la espina en el pene, pero, a cambio, aumenta la duración de las relaciones sexuales en comparación con los animales.
Otra secuencia silenciada podría contribuir a una expansión de la producción neural en humanos y, por añadidura, a un cerebro más grande. Los resultados pueden haber pavimentado el camino a la pareja monógama y la formación de una estructura social compleja, necesaria para criar a los relativamente indefensos niños humanos.

Fuente: abc.es